県議会: 2008年9月アーカイブ

ご存知のように、9月議会の知事提案を受けて、岡山県として「チボリ事業の総括」が始まった。専門委員会を設けての議論も行われている。
　24日に開催された総務委員会では、その「総括議論」のスタートとして、知事提案説明の中にあったいくつかの「気になる点」の一つを質した。

　知事は提案説明の中で、「チボリ事業の経過」に触れて、様々な局面で「慎重な対応を求める意見があった」という指摘を3箇所もしている。

　我が党の赤坂県議が、一般質問の中で「その意見の内容は」と聞いたが、知事は「県議会の議論」に触れただけだった。
　私はそれはおかしい、と思い、総務委員会では、住民、岡山・倉敷の市議会、裁判所など各方面から意見が出されたことを指摘した。県庁内部からも慎重論が出たことも記憶している。

　担当課長は、知事の議会答弁はそれとして、「武田議員の指摘もその通り」と答弁した。チボリ事業には、決して議会だけでなく、多くの方面から批判の声が噴出していたし、それを押し切っての強行の連続だった。それは長野知事だけでなく、石井知事も同様である。

　それら全体の大きな視点からの総括が大事なのであって、石井知事の議会答弁のように、長野県政時代の県議会の一部の意見だけに矮小化してはならない。

今議会での日本共産党を代表しての本会議質問は、赤坂県議の一人のみ。代表質問と一般質問の回数が保障されている他会派と異なり、我が会派にとっては事実上の「代表質問」のようなもの。その関係で、県政全般の重要問題を網羅している。

　後期高齢者医療、原油急騰問題、財政構造改革、チボリ問題の総括、災害対策など多義にわたる課題を、それぞれ質問した。

　全体についてはホームページに掲載している質問原稿を読んでいただきたいが、その中で、一つだけ触れておかねばならない問題がある。

　県単独の障害者医療制度の適用を受けている障害者の場合、65歳になると74歳までの間、後期高齢者医療制度に任意加入となっている。その人数は、岡山市の場合、859人、倉敷市の場合1139人。全県では2000人を大きく超す人数となっている。

　しかし、この方々が負担限度額を超えた場合、償還給付されるべきお金が、後期高齢者医療制度が発足したこの4月以降、未だに償還されていない事実が明らかになった。
　赤坂県議がこの問題を取り上げたが、当局は「実務上の遅れ」で済ます答弁に終始した。

　確かに、実務上の遅れであることは事実だが、その背景と本質に関る問題は何か・・後期高齢者医療制度が、内容だけでなくシステムや実務も含めて、無理矢理のスタートだったということなのである。

　単なる実務の問題にせず、「あくまで廃止以外にない」と痛感した一こまだった。
（「赤坂質問」はホームページ「政策・見解」に掲載　http://www.nijiiro.org/takeda/）

9月議会での我が会派からの質問は、赤坂県議のみ。年4回の議会で5回の質問しか出来ないので、9月は一人のみとなる。

　一般質問初日の9月16日（火）の二番目。だいたい11時過ぎ頃から。財政問題やチボリ問題についての質問がメインとなる。傍聴への参加をお願いしたい。

　27日に発表された財政構造改革プラン（素案）については、県下の各団体、市町村、さらに県庁職員からも大きな批判の声が広がっている。

　そうした点を踏まえて、日本共産党県議団として、コメントを発表した。（案）としているのは、これから多くの県民の声を聞き、また9月議会の議論を経てまとめあげたいと考えているからである。

　ご一読いただき、ご意見を伺いたい。
（「コメント」はホームページ「政策・見解」に掲載　http://www.nijiiro.org/takeda/）